繼快(kuài)播之後，“盜版界”再遭重創，人(rén)人(rφ↔φ♦én)影(yǐng)視(shì)和(hé<‍)射手網昨天先後宣布關閉網站(zhàn)，一(yī)個(gè)發公告說(shuō)正在清理(​ lǐ)內(nèi)容，一(yī)個(gè)說(shuō)“需要(yào)射手網的(de)時(sh✔≠í)代已經走開(kāi)了(le)”。這←​±(zhè)兩個(gè)網站(zhàn)都(dōu)是δ>(shì)備受年(nián)輕人(rén)追捧的(de)“≥☆ε字幕組”發展起來(lái)的(de)網站(zhàn)。

　　監管加嚴，避風(fēng)港規則不(bù)再适用(yòng)

　　在這(zhè)兩個(gè)網站(zhàn)中，人(rén)人(rén)影(yǐng)↔÷✘♠視(shì)的(de)關閉還(hái)比較好(hǎ"£σ₹o)理(lǐ)解，這(zhè)家(jiā)影(y₽™¥ǐng)視(shì)資源站(zhàn)彙集了(le)大(dà)量網民(mín)上(shà∞♥®ng)傳的(de)無版權影(yǐng)視(shì)作(zu≥©♣ò)品，在版權管理(lǐ)比較寬松的(de)時(shí)期，它還(hái)可(kě≠¥™)以借助避風(fēng)港原則規避責任，但(dàn)一₩ ÷(yī)旦監管收緊，則必然面臨巨大(dà)壓力。

　　“避風(fēng)港規則”原則是(shì)指在發生(shēng)著作(z‌↓uò)權侵權案件(jiàn)時(shí)，當ISP(₹δ網絡服務提供商)隻提供空(kōng)間(jiān)服務，并不(bù)制(z★× ©hì)作(zuò)網頁內(nèi)容，如(rú)果ISP被告知(★α₩zhī)侵權，隻要(yào)它及時(shíλ♥≠≠)履行(xíng)了(le)删除義務，就(jiù)可(kě)以免予承擔侵權α§責任。長(cháng)期以來(lái)，“避風(fēng)港規則”是(shì)衆多(d•↓♠ uō)資源分(fēn)享網站(zhàn)用(yòng)€★來(lái)免予承擔侵權賠償責任的(de)最重要(yàε≤o)擋箭牌，這(zhè)次人(rén)人(rén)影(y&‍​↕ǐng)視(shì)暫時(shí)關站(zhàn)，并發公告稱“網站(zhàn)正在清理(lασ±ǐ)內(nèi)容”，其言下(xià)之意就(jiù)是(shì)等™σ¶↑清理(lǐ)完涉嫌侵權內(nèi)容後，還(→λββhái)有(yǒu)可(kě)能(néng)重新上(shàng)線。

　　與人(rén)人(rén)影(yǐng)視(shì ©∑λ)的(de)暫時(shí)關閉相(xiàng)比，¶‍↕↕射手網的(de)“走開(kāi)”倒令人(rén)頗為(wèi)難以γ<理(lǐ)解。因為(wèi)在版權管理(lǐ)較為(w​¥èi)寬松的(de)中國(guó)互聯網上(shàn₽®±g)，長(cháng)期以來(lái)，大(dà)¶∞量的(de)盜版影(yǐng)視(shì)內(n∞' <èi)容廣泛存在，影(yǐng)視(shì)本身(shēn)的(π★★de)盜版還(hái)沒有(yǒu)得(de)到(dào)嚴格治理(lǐ)，對$∞±(duì)于電(diàn)影(yǐng)字幕翻€€↔₹譯的(de)版權問(wèn)題更屬細枝末節，如(rú)果真的(de)₹∑λ是(shì)因為(wèi)盜版原因而導緻既不(bù)提供下(xià↔₩)載，又(yòu)不(bù)提供種子(zǐ)的(de)射手網被迫關閉， &則說(shuō)明(míng)中國(guó)的(de)版權保護已經提升到←​(dào)一(yī)個(gè)在世界範圍內(nèi)看≤×(kàn)都(dōu)前所未有(yǒu)的(de)高(gāo)度↕←¶。

　　影(yǐng)視(shì)字幕的(de)侵權界定不(bù)夠明(míng)确

　　影(yǐng)視(shì)字幕是(shì)否受版權保護♠σ✘?目前還(hái)未發現(xiàn)既有(yǒu)司法判例可(kě)供參考，但(dàn'α)根據《著作(zuò)權法》相(xiàng)關條款，影(yǐng)視(shì)♣±中的(de)劇(jù)本和(hé)音(yīn)樂₩↓₹(yuè)等可(kě)以單獨使用(yòng)的(de)作‌≥±'(zuò)品作(zuò)者是(shì)有♠"(yǒu)權單獨行(xíng)使其著作(zuò♥↑∏₹)權的(de)，因此如(rú)果作(zuò)者介意自(zì)∑ ¥ 己劇(jù)本中的(de)對(duì)白(bái)被翻譯到✘→(dào)中國(guó)，他(tā)應該'$★能(néng)夠找到(dào)維權的(de)法律依據。

　　但(dàn)國(guó)外(wài)的Ω✔(de)劇(jù)本作(zuò)者有(yǒu)多(duō)少("✔σδshǎo)會(huì)介意一(yī)個(gè)中國(guó)的(de)字幕共享網站(zh♥&àn)呢(ne)?事(shì)實上(shàng)，在此前美(měi)國(guó)₹>ε電(diàn)影(yǐng)協會(huì)公布的(de)全球音(yīn)像盜×<"↔版調查報(bào)告中，列出一(yī)批影(yǐngσ"↑)視(shì)資源站(zhàn)，其中有(¶§↓yǒu)中國(guó)的(de)人(rén)人(rén)影(yǐng)視(shì)盒α♦∏Ω迅雷，但(dàn)卻沒有(yǒu)提到(dào)任何一(yī)家(jiā)字幕網←₽§站(zhàn)。

　　或許可(kě)以從(cóng)另外(wài)一(yī)個(gè)角度破解射手網的(de)₩♦<≥“走開(kāi)”。這(zhè)個(gè)字幕網站(zh∏ àn)所受到(dào)的(de)壓力有(yǒu)可(kě)能(néng)是(shì)來(¶™lái)自(zì)版權監管部門(mén)，但(dàn)•↕ <也(yě)有(yǒu)可(kě)能(néng)是(shì)來(lái)自(zì)廣電(d☆φ↕iàn)部門(mén)。今年(nián)以δ§來(lái)，廣電(diàn)總局加強了(l↑≥§e)對(duì)視(shì)頻(pín)網站(zhàn)播放(fàng)海(hǎi)↓↓<©外(wài)劇(jù)的(de)監管，要(yào)求引進劇(jù)先審後播，搜狐、優酷等視"∞(shì)頻(pín)網站(zhàn)的(de)多(duō)部美(měi)劇(jù)被勒令下(xiσ÷←à)架，新劇(jù)引進步伐也(yě)大(dà)大(dà)減緩。“美(měi)劇(jù)禁令☆ ”固然規範了(le)視(shì)頻(pín)網≤<站(zhàn)美(měi)劇(jù)的(de)播出，但(dàn)同時(s♥¥hí)卻把相(xiàng)當一(yī)部分(fēn)觀衆推向了(le)影≈ε¶↔(yǐng)視(shì)劇(jù)盜版站₹¶≥(zhàn)、資源站(zhàn)，使監管難度加大(dà)，而如(rú)果字幕網¶π站(zhàn)關閉，則在監管上(shàng)有(yǒu)釜Ω• 底抽薪之效，最新的(de)美(měi)劇(jù)即便被同步上(shàng)傳到(d‍✘ào)中國(guó)，一(yī)般外(wài)語水(shuǐ)平不(b₽✔ ù)高(gāo)的(de)觀衆也(yě)無法觀看(kàn)。

　　法律和(hé)監管之外(wài)的(de)因素"γ$

　　當然，射手網的(de)關閉也(yě)επφ不(bù)排除是(shì)出于既非法律，也(yě)非監管方面的(de)其他(tā)原因 α，但(dàn)無論是(shì)什(shén)麽原因，射手網的(de)關閉依舊(©♣jiù)有(yǒu)其令人(rén)遺憾之處，因為(wèi)在射手↓α網背後，确确實實的(de)有(yǒu)大(dà→₩β→)批用(yòng)戶，他(tā)們基本上(shàng)都 ¶§≥(dōu)是(shì)年(nián)輕網民←£(mín)，有(yǒu)的(de)是(shì)對(duì)異國(guó)文(wén)化(hε←"¥uà)保有(yǒu)熱(rè)情，有(yǒu)的(de)則是(sh★∑ ì)熱(rè)衷于在互聯網上(shàng)奉獻自(zì×₽)己的(de)翻譯，他(tā)們無償的(₩ de)把國(guó)外(wài)影(yǐng)視(shì)★‌劇(jù)的(de)對(duì)白(bái)在第一(yī)時(shí)間(jiān)翻譯成中文'∏↑(wén)，上(shàng)傳到(dào)網上(shàng)，在客觀上(shàng)豐富了(l↓≠↔γe)中文(wén)文(wén)化(huà)內(×"↑εnèi)容，促進了(le)中西(xī)方之間(jiān)≈¶₩<的(de)溝通(tōng)與了(le)解。

　　如(rú)果射手網因為(wèi)行(xíng)走在灰色地(dì)帶而無法持續，則希®¥↓♣望這(zhè)些(xiē)網絡義務翻譯者的(de)熱(r♠≈è)情不(bù)要(yào)因此而随之湮滅，若有(yǒu)更主流的(de)視(shì)頻♦ε(pín)網站(zhàn)能(néng)夠以合理(lǐ)合法的(de)方式把這(zhè) ★γ∏些(xiē)“義務勞動者”組織起來(lái)，為(wèi)中外(wài)文γ∏™(wén)化(huà)交流增加些(xiē)正能(néng)量，那(nà)就(jiù)>§₽再好(hǎo)不(bù)過了(le)。