繼快(kuài)播之後，“盜版界”再遭重創，人(rén)人(rén)影(yǐng)視(shì★π↕)和(hé)射手網昨天先後宣布關閉網站(zhàn)，一(yī)個(gè)±εφ>發公告說(shuō)正在清理(lǐ)內(nèi•£π)容，一(yī)個(gè)說(shuō)“需要<'∏(yào)射手網的(de)時(shí)代已經走開(kāi)了(le)”。這  π¥(zhè)兩個(gè)網站(zhàn)都(dōu)是(shì)備受年(nián)輕↓≤↕σ人(rén)追捧的(de)“字幕組”發展起來(lái)的(deΩ✘‌)網站(zhàn)。

　　監管加嚴，避風(fēng)港規則不(bù)再适用(yδβòng)

　　在這(zhè)兩個(gè)網站(zhàn)中，人(rén)人(rén)影(yǐng)λ±≠&視(shì)的(de)關閉還(hái)比較'×♥好(hǎo)理(lǐ)解，這(zhè)家(jiā)影(yǐ↕→✔ng)視(shì)資源站(zhàn)彙集了(le)±™大(dà)量網民(mín)上(shàng)傳的(de)無版‍♥α權影(yǐng)視(shì)作(zuò)品，在版權管理(lǐ)比較寬松σ<λδ的(de)時(shí)期，它還(hái)可(kě)以借助避風(fēng)港原則規避責任，×₽₽&但(dàn)一(yī)旦監管收緊，則必然面臨巨大(dà)壓力。

　　“避風(fēng)港規則”原則是(shì)指在發→♥→₹生(shēng)著作(zuò)權侵權案件(jiàn)時(shí)¥ ，當ISP(網絡服務提供商)隻提供空(kōng)間(jiān)服務，并不(bù)"•€制(zhì)作(zuò)網頁內(nèi)容，如(rú)果ISP被告知(zhī×≈)侵權，隻要(yào)它及時(shí)履行(xíng)了(le)删除義務，就(jiù)可♥© ≤(kě)以免予承擔侵權責任。長(cháng)期以來(lá§×"‍i)，“避風(fēng)港規則”是(shì)衆多(d‍☆±≈uō)資源分(fēn)享網站(zhàn)用(yòng)來(l✘∑∞¶ái)免予承擔侵權賠償責任的(de)最重要(yào)擋箭牌，這(zhè)次人(r₹γén)人(rén)影(yǐng)視(shì)暫時(shí)關站(zhàn)​¥♣，并發公告稱“網站(zhàn)正在清理(lǐ)內(nèi)容”，其言下(xià)之意就(jiù  )是(shì)等清理(lǐ)完涉嫌侵權內(nèi)容後，還(hái)有(yǒu)可(kě)能÷€↕(néng)重新上(shàng)線。

　　與人(rén)人(rén)影(yǐng)視(shì)的(de)暫時(shí)關♠÷閉相(xiàng)比，射手網的(de)“走開(kāi)”倒令人(rén)頗為(wèi)​✘©δ難以理(lǐ)解。因為(wèi)在版權管理(lǐ)較為(wèi)寬松的(de)中 •σ國(guó)互聯網上(shàng)，長(cháng)期以來(lá™∞i)，大(dà)量的(de)盜版影(yǐng)•β$視(shì)內(nèi)容廣泛存在，影(yǐng)視(sh©↔∞™ì)本身(shēn)的(de)盜版還(hái)沒有(yǒu)得(de)到(dào)嚴格治理( ‌φlǐ)，對(duì)于電(diàn)影(yǐng)字幕翻譯的(de)版權問(wèn)題更屬細↔→♣$枝末節，如(rú)果真的(de)是(shì)因為(wèi)盜版原因而導緻既不∏‍(bù)提供下(xià)載，又(yòu)不(bù)提供種&±≠‌子(zǐ)的(de)射手網被迫關閉，則說(shuō)明(mí∑↑≥∞ng)中國(guó)的(de)版權保護已經提升到(dào)一(yī)個(gè©↔)在世界範圍內(nèi)看(kàn)都(dōu)前所未有(yǒu)的(de♥✘​)高(gāo)度。

　　影(yǐng)視(shì)字幕的(de)侵權界定不(bù)夠明(míng)确

　　影(yǐng)視(shì)字幕是(shì)否受版權保護?↓₽≤∏目前還(hái)未發現(xiàn)既有(yǒu)司法判例可(kě)供參考，但(dàn)根&§據《著作(zuò)權法》相(xiàng)關α©條款，影(yǐng)視(shì)中的(de)劇(jùσ≥)本和(hé)音(yīn)樂(yuè)等可(kě)以單獨使用(yòng)的(d↓‌$e)作(zuò)品作(zuò)者是(shì)有(≤‌γyǒu)權單獨行(xíng)使其著作(zuò)權的(deα&)，因此如(rú)果作(zuò)者介意自(zì)己劇(jù)本中的(de)對(duì)白(bá↔≈i)被翻譯到(dào)中國(guó)，他(tā)應該能(néng)夠找到(dào)維權的(σ δ↑de)法律依據。

　　但(dàn)國(guó)外(wài)的(de)劇(jù)本作¶₩∏(zuò)者有(yǒu)多(duō)少(shǎo)會(hu짥)介意一(yī)個(gè)中國(guó)的(de)字幕共享網站(zhàn)呢‌>→≈(ne)?事(shì)實上(shàng)，在此前美(měi)國(guó)電(diàn)影(yǐ‌'ng)協會(huì)公布的(de)全球音(yīn)像盜版調查報(bào)告中，列出±<©↕一(yī)批影(yǐng)視(shì)資源站(zhàn)，其中有 ♣β÷(yǒu)中國(guó)的(de)人(rén)人(rén)影(yǐng)視(shì)盒迅雷，δ★但(dàn)卻沒有(yǒu)提到(dào)任何一(yī)家(jiā)字幕™α£網站(zhàn)。

　　或許可(kě)以從(cóng)另外(w₩¶βài)一(yī)個(gè)角度破解射手網的(de)“走開(kāi)”。這(z€♣σ★hè)個(gè)字幕網站(zhàn)所受到(dào)的(de)壓力有(yǒu)可γ♥∑"(kě)能(néng)是(shì)來(lái)自(zì)版權監管部門(mén)，↑"但(dàn)也(yě)有(yǒu)可(kě)能(n§Ω‍éng)是(shì)來(lái)自(zì)廣電(diàn♣∑✔∏)部門(mén)。今年(nián)以來(lái)，廣電(diàn)總局加強了(leγ©→♠)對(duì)視(shì)頻(pín)網站(zhàn)播放(fàng)海(hǎi)外(wài)劇(φ✔♦★jù)的(de)監管，要(yào)求引進劇(jù)先審後播，搜狐、優酷等®<視(shì)頻(pín)網站(zhàn)的(de)多(duō)部美(měi)劇(jù)被勒令下‍₽≥β(xià)架，新劇(jù)引進步伐也(yě)大(dà)大(dà)減緩。“美(měi)劇(jù)禁β​$±令”固然規範了(le)視(shì)頻(pín)網站(zhàn₹₩)美(měi)劇(jù)的(de)播出，但(dàn)同時(shí)卻把相(xiàng)當一(yī♦•)部分(fēn)觀衆推向了(le)影(yǐng)視(shì)劇(jù)盜版站(zhàn)、資源站(♠™β₹zhàn)，使監管難度加大(dà)，而如(rú)果字幕網站(zhàn)關閉，則在監管上( βshàng)有(yǒu)釜底抽薪之效，最新的(de)美(měi)劇(jù)•​λ即便被同步上(shàng)傳到(dào)中國(guó)，一(yī)般外(wài)語水(shuǐ)×>平不(bù)高(gāo)的(de)觀衆也(yě)無法觀看(kàn)。

　　法律和(hé)監管之外(wài)的(de)因素

　　當然，射手網的(de)關閉也(yě)不(bù)排除是(shì)出于既非法律，也(yě)非£→∞監管方面的(de)其他(tā)原因，但(dàn)無論是(shì)什≈∏♥(shén)麽原因，射手網的(de)關閉依舊(jiù)☆<有(yǒu)其令人(rén)遺憾之處，因為¶α(wèi)在射手網背後，确确實實的(de)有(yδ↔&↕ǒu)大(dà)批用(yòng)戶，他(tā)們基本上(shàng)都(dōu'₩)是(shì)年(nián)輕網民(mín)，有(yǒu)的(d≠‍e)是(shì)對(duì)異國(guó™≥∏)文(wén)化(huà)保有(yǒu)熱(rè)情，有(yǒu)的(☆¶de)則是(shì)熱(rè)衷于在互聯網上(shàng)奉獻自(zì)己的(dδ€×e)翻譯，他(tā)們無償的(de)把國(guó)外(δ★wài)影(yǐng)視(shì)劇(jù)的✔'> (de)對(duì)白(bái)在第一(yī)時(shí)間♥‍₹​(jiān)翻譯成中文(wén)，上(shà≠♥ ng)傳到(dào)網上(shàng)，在客觀上(shàng)豐富了(l≈÷↓≤e)中文(wén)文(wén)化(huà)內(nèi)"> ¥容，促進了(le)中西(xī)方之間(jiān)的(σ↑de)溝通(tōng)與了(le)解。

　　如(rú)果射手網因為(wèi)行(₩☆¥★xíng)走在灰色地(dì)帶而無法持續，則希望這≥✘≥✘(zhè)些(xiē)網絡義務翻譯者的(de)熱(rè)情不(bù)要(yà​£o)因此而随之湮滅，若有(yǒu)更主流的(de)視(¥ ±÷shì)頻(pín)網站(zhàn)能(néng)夠$♥¶以合理(lǐ)合法的(de)方式把這(zhè)ε‍∑些(xiē)“義務勞動者”組織起來(lái)，為(wèi)中外(wài)文(×ε∏wén)化(huà)交流增加些(xiē)正能(néng)♦€量，那(nà)就(jiù)再好(hǎo)不(bù)過了(le)。